DEBATE
"NATURALEZA VERSUS CULTURA"
Defiende razonadamente tu opinión sobre si la conducta humana se explica desde la naturaleza o desde la cultura. Has de tener en cuenta las definiciones de ambos términos (expuestas en el Tema 4), las aportaciones del documental visionado en clase y las de Marvin Harris (recogidas en dos entradas anteriores en este blog). Tienes que hacer un Comentario en el que tengas en cuenta alguno de los que ya hayan realizado tus compañeros, de manera que se establezca un diálogo.
En mi opinión, la conducta humana se basa principalmente en la cultura. Creo que el 99,9% de nuestros comportamientos son puramente culturales y que incluso los actos naturales están claramente influidos por la cultura. Por otro lado la naturaleza hace que nos relacionemos con otras personas pero claro, utilizamos métodos culturales por lo que básicamente sólo nos regimos por la cultura,
ResponderEliminar(Por llevar la contraria) Creo que no, los comportamientos culturales son el como (por así decir detalles) y no la acción que es lo que importa. Es mas, nuestro cuerpo esta obsoleto en los tiempos que vivimos ahora ( de nuestra masa cerebral solo usamos un pequeño porcentaje y las partes que mas utilizamos son el reptiliano y el límbico que son los mas "naturales" y los que se activan en situaciones de estrés, peligro, o necesidades de cualquier tipo como el hambre). Creo que todavian faltan millones de años para llegar a ser seres culturales
EliminarEl hecho de que estés escribiendo esto ya es cultura, osea, que al saber escribir, saber usar un lenguaje complejo y un montón de cosas que se nos ha enseñado de una forma "no biológica" y que según tu, aprendemos y usamos con un pequeño porcentaje de nuestro cerebro. Como ya has aprendido, nacemos sin saber y todo lo que aprendemos, hacemos y pensamos lo hacemos de una manera totalmente cultural. Lo único que, según yo creo, son respuestas naturales, son los sentimientos en sí, que son cambios químicos en el cuerpo (y aún así se producen por estímulos culturales).
EliminarComo ya sabes (Diego) la cultura no surgió así porque si. Fue evolucionando como evolucionaron las personas y se fueron creando culturas diferentes y diferentes etnias. Las culturas cambian según lo hacen distintos tipos de medios naturales por lo que son adaptaciones del medio y con esto distintas maneras de hacer y ver las cosas. Por poner un ejemplo: una persona daltónica y una normal , ven el mundo de distintas formas pero, ¿cual lo ve bien? Con esto llego a la conclusión de que hasta que no veamos las cosas como son no podemos montar las bases de algo como la ciencia tan importantes en la cultura y hasta entonces seremos naturales y no culturales.
EliminarPersonalmente creo que te equivocas.
EliminarLa cultura no evoluciona. La cultura es un grupo de acciones que repite una persona o grupo de personas, desde levantarse a una hora determinada hasta taparse la boca cuando bosteza. Como mucho va aumentando con el tiempo. Además, dices que las diferentes culturas han ido apareciendo con el tiempo a partir de otras (o eso he entendido yo) y no es cierto. La cultura africana no tiene nada que ver con la china, ya que la cultura es la manera que tenemos los seres humanos de adaptarnos al medio en el que nos encontramos, ya sea hacer herramientas como ir a por agua al río o recolectar frutos. Si bien hay culturas que se parecen es solo y exclusivamente porque esas culturas han estado conviviendo durante un periodo y han compartido rutinas.
Por ultimo decir que no hay una cultura "buena" o "mala", es más, una sola persona tiene su propia cultura, es más, tu mismo, que tienes unos horarios y unas costumbres tienes tu propia cultura. Da lo mismo si una persona es daltónica, ciega, sorda, muda, autista, esquizofrénica, etc... Ella es libre de marcarse sus propias pautas y de adaptarse a su versión distorsionada de la realidad.
He dicho.
Opino lo mismo que Ignacio, una grandisima parte de la conducta humana se basa en el aprendizaje cultural ya que el humano es el mamífero que nace más inmaduro y está tan poco dotado de instintos que esto permite una gran adaptación al medio (neotenia) de manera que todo lo aprendido es cultural.
EliminarComo bien dice el tema, podemos apreciar que cada uno de nuestros rasgos naturales están contaminados por la cultura o viceversa. Según la neotenia, somos seres que nacemos inacabados que necesitamos un aprendizaje continuo para desarrollarnos. Por otra parte podemos decir que todo lo que aprendemos a lo largo de nuestra vida forma parte de la cultura. Para concluir podemos decir que todo lo que somos posteriormente a nuestro nacimiento es cultura por lo que se antepone a nuestra naturaleza.
ResponderEliminar¿Dices, entonces, que la cultura es algo malo, como una enfermedad que oprime y asfixia a la naturaleza del ser humano?¿Deberíamos pues, prescindir de la cultura y fomentar nuestros rasgos naturales?
EliminarSegún sabemos la conducta es una manera de utilizar la palabra instinto, esta es fija, es decir sigue un modelo, por eso los animales tienen un comportamiento o conducta limitado (el único que puede ejercer para sobrevivir) por lo tanto podemos decir que un animal tiene su vida programada no puede ir más allá.
ResponderEliminarEn cambio el ser humano no tiene una conducta ya hecha cuando nace. La conducta se va modelando durante la vida del individuo, uno de los factores más importantes es la cultura. Para resumir y desde mi punto de vista, la naturaleza sería el barro (el ser humano cuando nace) y la cultura las manos del alfarero, que lo modela con el fin de darle forma.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarSegun lo aprendido en el tema sabemos que casi todos los actos que realizamos a lo largo de nuestra vida se basan en la cultura que poseemos.
ResponderEliminarTambien sabemos que la cultura que los seres humanos poseemos es una cultura abierta, la cual no ha alcanzado su máximo explendor mientras que la cultura de los animales es una cultura cerrada que ya viene diseñada a la hora de su nacimiento
Javier López, Ana Bejarano y Marta Díaz
Estamos de acuerdo, ya que los humanos no venimos programados solos biológicamente por el desarrollo embrionario y cada uno se va enriqueciendo de la cultura que le dan las personas que están alrededor , mientras que los animales nacen ya programados y aunque algunos tu los puedes enseñar , no se puede considerar que tenga cultura.
ResponderEliminarAlejandara Garcia y Elvira Garzon
En nuestra opinión la conducta de los humanos es básicamente cultural aunque también tiene una parte natural .
ResponderEliminarPor ejemplo a la hora de comer , comemos por naturaleza pero seleccionamos los alimentos y utilizamos utensilios para ingerir la comida , esa parte es cultural .
Además es gracias a la cultura que los humanos sean capaces de organizar la convivencia con unas pautas que garantizan el bienestar del grupo , también la cultura nos proporciona la capacidad de fabricar herramientas e interpretar símbolos con un cierto significado.
Entre los humanos hay diferentes culturas que los hacen comportarse de manera diferente.
Sandra Vargas y Carolina Nogales.
Nosotras estamos de acuerdo con lo que dicen en el primer párrafo ya que si creemos que la cultura humana es básicamente cultural, aunque creemos que en el segundo párrafo el crear herramientas y el hacer simbolos tiene su parte biológica ya que la necesidad de la cultura viene impuesta por las propias carencias de nuestra naturaleza.
EliminarMarta y Alba
Pero los humanos aprenden a crear herramientas con el tiempo y por intuición ,no tienen en la genética la información de como fabricar herramientas
EliminarEn nuestra opinión lo biológico es lo genéticamente heredado y todos tenemos una parte común, aunque también una específica ( las características de nuestros progenitores), en cambio la cultura es lo que aprendemos desde que nacemos.
ResponderEliminarLaura Blanco y Arantxa Contreras.
somos seres inacabados por la neotenia y intentamos aprender más poco a poco de esta manera la cultura se va convirtiendo poco a poco en nuestra naturaleza, fuimos naturaleza en un tiempo muy pasado, ahora somos mas cultura, ya que hacemos que la naturaleza se adapte a nosotros, por ejemplo si hace frío en vez de emigrar nos abrigamos eso ya es cultura somos mayormente cultura
ResponderEliminarLa conducta va cambiando según el paso del tiempo por eso los humanos no nacemos programados y nos desarrollamos biológicamente, en cambio los animales sí
ResponderEliminarPablo Prieto y Xavi Marruenda.
La conducta humana es algo biológico pero en la cual actúa la cultura, ya que se buscan personas que están bien físicamente, y que los hijos salgan sanos y demás.
ResponderEliminarestoy de acuerdo con este comentario ya que la conducta humana es algo biológico pero en ella actúa la cultura
EliminarLos seres humanos somos seres inacabados, básicamente, lo biológico viene determinado por la genética, cosa que la cultura no. La cultura, es algo que se va transmitiendo de generación en generación, gracias al lenguaje, que vino determinado por la naturaleza. Por lo que podemos deducir, que la naturaleza sirve de apoyo material a la cultura.
ResponderEliminarPor último cabe mencionar el hecho de que la cultura animal y la cultura humana no es la misma, ya que la animal no es transmitida en generaciones, sino algo espontáneo. Por ejemplo, cuando los humanos enseñamos a hacer algo a un animal, estos actos no vienen determinados por su cultura, sino que nosotros le incitamos a hacerlos.
Según tú la conducta humana está entonces determinada tanto por la cultura como por la naturaleza y estoy de acuerdo con éste punto de vista. Sin embargo opino que en los seres humanos uno de ambos conceptos puede llegar a destacar algo más sobre el otro. Es cierto que en nosotros cualquier rasgo natural está "contaminado" por la cultura y viceversa ya que nuestros rasgos naturales viene acompañados de nuestra necesidad, pero atendemos a éstas necesidades siguiendo unas pautas culturales. En mi opinión en la actualidad la cultura se antepone a nuestra propia naturaleza, porque ésta nos condiciona a la hora de hacer ciertas cosas que haríamos por naturaleza, como por ejemplo comer carne de cerdo, cosa que, por cultura, se prohíbe en ciertas religiones aunque según Marvin Harris éste hecho sea debido a que la cría de cerdos era poco rentable y una mala adaptación biológica.
EliminarEl ser humano está formado por naturaleza y cultura, una cosa lleva a la otra, un rasgo natural está condicionado por otro cultural y viceversa. Lo que hace que lleguemos a la conclusión de que la naturaleza y la cultura son inseparables, pero ambas son dos cosas diferentes. La naturaleza es lo genéticamente preprogramado del cuerpo humano y la cultura es la transmisión de ideas, conocimientos, etc de generación en generación por medios no genéticos. En mi opinión, la conducta humana se basa en la cultura, ya que la mayoría de los aspectos que forman nuestra conducta son culturales.
ResponderEliminarALEJANDRO RUIZ DELGADO :)